高松市議会 2021-06-18 06月18日－05号
今年２月、愛知県内の小学校教員だった男が強制わいせつなどの罪に問われ、香川県内で開かれた刑事裁判で懲役３年、執行猶予５年の有罪判決を受けました。愛知県の教員が、なぜ香川県で裁かれたのでしょうか。 読売新聞によると、この男は、昨年４月に愛知県で採用される前、香川県内の小学校で児童の勉強や生活をサポートする支援員として働いていました。
今年２月、愛知県内の小学校教員だった男が強制わいせつなどの罪に問われ、香川県内で開かれた刑事裁判で懲役３年、執行猶予５年の有罪判決を受けました。愛知県の教員が、なぜ香川県で裁かれたのでしょうか。 読売新聞によると、この男は、昨年４月に愛知県で採用される前、香川県内の小学校で児童の勉強や生活をサポートする支援員として働いていました。
先日、高松市内で起きた強制わいせつ事件、判決は保育士の立場を悪用し、強い非難に値する、また被害者が将来行為の意味を知ったときに受ける精神的な苦痛、悪影響を懸念するのは当然だとして懲役２年６か月、執行猶予４年というものでありました。大変に評価が高かった番組に贈られるベストＴＶ賞というのがあるそうで、この間、ＮＮＮドキュメント2019という受賞作品が再放送されておりました。
罰則規定を伴って実刑以上の刑が確定すると、執行猶予がついても自動失職で皆さん方は首になるんです。実はそれほど大きい役職なんですね、管理職等の範囲。だから、後で人権に対する考え方でも触れるんですけども、その重みといいますか重要性を果たして理解しているのかなと。
埼玉県のとある市営プールで、小学２年生の児童が吸水口に吸い込まれて死亡する事故が発生したときの裁判での判決は、管理全般を所管する市の課長が懲役１年半、係長が禁錮１年で、両者とも執行猶予３年の判決が出され、一部の管理を受託していた民間業者社長には罰金100万円の略式命令が出されました。
条文中には、公務中の事故または通勤途上の交通事故との説明であるが、事故の範囲とは、なぜ今改正するのか、他市の状況も踏まえて説明してほしいとの質疑に、公務遂行上の事故、通勤途上の交通事故を想定しており、あくまで過失事故の場合で執行猶予が付いたときに自動失職するのを救済するもので、早い段階でないと救済の意味が無いので今回提案した。
この度の改正は、職員が公務執行中の事故または通勤途上の交通事故により禁錮以上の刑に処される場合に、執行猶予が付き、罪が過失によるもので情状を考慮する必要があると認められる場合は、失職しないものとできるよう規定するものであります。 また、その場合においても、執行猶予が取り消された場合は、失職することも併せて定めております。 なお、施行日は公布の日としております。
このことは、実は公務員というのは禁錮以上の刑が確定をすれば、たとえ執行猶予であったとしても、刑が確定をした時点で自動失職になります。ですから、公務員の身分というのは、軽々しくできないということが予想されるわけであります。
しかしながら、彼らが刑期を終え地域に戻るとき、もしくは、執行猶予で病院送致から医師の判断により地域に戻るとき、本人はもちろんのことながら、家族への充実したサポート体制が不足しております。 そこでお伺いいたします。 そのような問題を抱える本人及び家族を、本市として、どのようなサポート体制をつくり、かかわっていくのか、お示しください。
また、公職選挙法第１１条には、１、成年被後見人 ２、禁錮以上の刑に処せられその執行を終るまでの者 ３、禁錮以上の刑に処せられその執行を受けることがなくなるまでの者（刑の執行猶予中の者を除く。）
だから、こういう問題は現に懲役10カ月執行猶予３年と一審、二審で裁いてるわけです。 だから、私は、あえてこういう人権擁護法案をつくって、非常にわかりにくい、特別人権侵害、その定義がまたわかりにくい、こういうことをする必要はないと、現行法で十分であると、こういう考え方を持っておりまして、特にこれが教育現場でこういう法案が通りますとどういう問題が起こるか。
一方の県警調査とは若干の食い違いがあるものの、詐欺と不正競争防止法違反の罪に問われ、地裁では執行猶予つきの懲役刑が言い渡されております。 しかし、学校給食会に何の落ち度もなかったとは思えないのです。食肉を購入する場合、数社の登録業者に見積もりと見本を提出させ物資購入委員会が選定するのですが、納入価格に問題があります。
そして、業に関係のない軽微な犯罪とは、廃棄物処理の業務と関係のない犯罪、刑の執行猶予の言い渡しを受け、その取り消しを受けていない場合についても該当する。次に、許可を取り消した場合には、本市の許可状況からして市民生活に多大な影響が出る。次に、法の一部改正が平成15年12月１日施行になる。
議員不信、ひいては議会不信を招いた張本人、あのシステムなべの詐欺商法で有罪、執行猶予中の候補者が、大量の物量選挙を展開しました。余りの派手さに、事前運動のときから大方の市民のひんしゅくを買っていました。案の定、最下位で当選はしたものの、逮捕、勾留の身となり、以後失職するまで、１日も、１時間も議場に座ることはありませんでした。
横山知事は、１年６カ月の執行猶予つきの刑と2,500万円の慰謝料と知事の座を棒に振った。もちろんセクシュアル・ハラスメントは若干範囲が狭いという点はありますけれども、やはりこれはセクハラですから、わいせつ行為ですからね、やっぱりこれ首が飛ぶのは当然だと私は思うんですがね。
それからずっと続きまして昭和62年に秋山何がしかという問題のある詐欺罪で有罪執行猶予中の人が立候補いたしまして、大変問題があるということであったんですけれども、市民が審判を下したんですね、市民が当選さしたんです。私とこの秋山何がしとで最下位を争いましたが、非常に私は印象に残っておるんでありますけれども最終的には当選したんですね。
また、米は部分開放と言われておりますけれども、実態は、６年間は関税化という名の輸入自由化が執行猶予されるだけということです。この間、約40万トンから80万トンの外国産米が最低義務輸入、ミニマムアクセスということで流入をしてまいります。このことから、６年後は、80万トン水準のミニマムアクセスを維持した上で関税化を受け入れするか、それともミニマムアクセス枠の拡大ということになります。
なお、この際本件とは別でありますが、さきに市政報告で御報告を申し上げました都市計画課元職員の業務上横領事件の判決が昨日高松地方裁判所丸亀支部で行われ、懲役１年６カ月、執行猶予３年の刑が言い渡されましたので御報告を申し上げます。終わります。 ◎教育長（勝田英樹君） 議長 ○議長（藤田松雄君） 教育長 〔教育長（勝田英樹君）登壇〕 ◎教育長（勝田英樹君） おはようございます。
このままいくならば公判の過程というのはわかりませんが、私は一切弁済しておるということで、恐らく執行猶予つきの罰金刑か何かで終わるんかわかりませんが、そういうような点でもまさに私は驚いておるわけであります。